2008年8月28日 星期四
20080828 打擊系列文章之二 - 小鼓(二)
上個單元我介紹了學打擊樂的一些基本理論跟基本技巧
接下來我要介紹基本技巧裡比較進階的部分，也是很多初學打擊的人的瓶頸。
下個要介紹的技巧是重音。
在這邊我想強調一個觀念。
所謂的"重音"，並不是指音量上的變化。如果各位有仔細看過拿到的小鼓譜，
不管是樂團曲還是獨奏曲，應該或多或少都可以找到重音紀號但是要求音量是小聲的。
是作曲家不了解樂器嗎? 如果只有一位作曲家這樣寫，那或許有可能。但各位可以發現，
不只一位作曲家這樣寫。表示重音的概念並不是建立在音量上。
事實上，重音的概念是建立在音色差異上面。
各位回想一下上個單元一開始所介紹，速度的概念。
重音就是建立在這個基礎上的。
所謂的"重音"，說白一點，就是"比較亮的聲音"。
用比長音還快的鼓棒速度，但同樣的高度，打出來的聲音就是"重音"。
看起來很簡單? 可不是。不過僅限原理。
因為"重音"的速度比"長音"還快，很容易加重力道而不自覺。
所以在練重音的時候，最好請有經驗的在旁邊協助。
不然很容易練老半天，卻甚麼技巧都沒練到。
這個技巧請各位一定要確實的練好。
因為重音的變化非常的多。從最平常的重音，到跳音，甚至裝飾音，輪音，
都是從重音跟長音的技巧中演伸出來的。
這個技巧練得漂亮，往後的技巧才容易上手而且打得漂亮。
剛剛有提到重音的變化，
不曉得各位有沒有注意到，
樂譜上的重音紀號有兩種：> 跟 ^
兩種重音紀號在處理上是不一樣的。
">"這個是最平常的重音，單純把鼓棒的速度加快就好了；
"^"則要在加快速度的同時增加力道。
這有甚麼差別?
如果只是單純加快鼓棒速度，那基音與泛音的比例會改變，泛音會變得比較多，音色會比較亮；
但如果同時加重力道，那麼基音與泛音的比例一樣會變，但幅度沒那麼大，音色聽起來會變成比長音亮，但比">"的重音要沉。
很模糊嗎?
各位隨便拿個平面來試試看就知道差在哪了。
至於"跳音"，操作起來跟重音有關係，但難很多。
長音跟重音的技巧，都要求把力量完全打在鼓面上。
就像甩毛巾一樣，動作完全做完，才甩得出聲音。
但跳音偏偏就是不要把動作做完。
在重音的動作要做完的前一個瞬間往回抽，讓到達鼓面的力量變小。
這有甚麼差?
因為到達鼓面的力量變小了，鼓棒的速度又比較快，
所以泛音的比例比重音更多，聲音聽起來會更亮更脆。
跳音很不好練
因為時機非常難抓。
但練得好音色的變化會更豐富。
而裝飾音，則是重音跟長音的組合。
各位試試看
讓鼓棒一高一低擺好，高度隨意。
接著，讓高的鼓棒打重音，低的鼓棒打長音。
這樣組合起來，就是所謂的"裝飾音"。
那裝飾音怎樣才能打得好聽?
這個就要多試幾次了。
基本上，重音跟長音的間隔越小，音色差異越大，聽起來越漂亮。
但並不是兩個完全沒有間隔。
沒間隔的話，重音會被長音蓋過去，就聽不到了。
最後一樣，也是最難的一樣，就是輪音。
輪音是所有初學打擊的人會遇到的第二個瓶頸，
因為它只能意會，無法言傳。
老師只能跟學生講原理與示範，打得好不好聽，只能靠學生自己試驗。
輪音的概念很簡單：在同樣的拍子內塞下最多的音符。
也就是說，在每次鼓棒"下去-上來"的循環中盡可能的彈跳。
不過，也不是完全沒有規則。
首先，彈跳需要集中而且平均，不然聲音連不起來。
再來，鼓棒"下去-上來"的循環不能太快。
這動作的時間越短，越不容易把動作做確實。
雖然乍聽之下好像不錯，
但久了手很容易痠，而且漸強漸弱很不容易做，
還不如慢慢來，把動作打確實。
小鼓的部分到這裡，差不多告一個段落。
把這些技巧練熟，練順，
除了一些很罕見的技巧之外，幾乎都可以應付了。
接下來，就是試著把這些技巧，套用到別的樂器上面。
打擊樂器種類很多，但技巧不外乎就上面講的那幾個。
把它們練熟，其它的要上手就快了。
2008年8月27日 星期三
20080828 正反 (續)
接續上次的邏輯推演
看這次會推出甚麼東西來
在上次的推論中，
我得到一個結論說：任一事件發生都可以往回追溯影響此事件發生的事件。
這代表說，我可以把任一事件的發生，以一個N維方程式來表示：Σ Xn = C
Xn 代表事件發生之前所可能發生的所有事件
C 代表常數。可以是實數，也可以是虛數，更可以是0。
當我給定任一變數Xn的值，
代表的意義是我在事件發生之前所做的決定。
則方程式可以變形成為 Σ X(n-1) = C + X
雖然說仍是一個N-1維的多維方程，
但解集合的大小比原本的小了許多。
如果同時再考慮時間因素，
把時距內對事件發生不會造成影響的事件當成常數，
那麼，解集合的大小就可以進一步縮小，
直到方程式變成X = C + Σ X(n-1) 。
這代表著，事件的發生已是無可避免。
所以，本次的推論重點在：
1. 一個事件的絕對發生，到底要多少個前事件發生才會存在?
2. "神"在這事件發生之前，到底有沒有著力的餘地?
從上面的推演來看，
如果把不會影響事件發生的變數當成常數，
則方程式即可簡化，也就是事件的發生機率會提高。
所以說，必須要有n-2個變數對事件發生沒有直接影響，
同時我指定1個變數X的值，才有可能使方程式有惟一解。
也就是說，除非事件是發生在時距非常短的狀態下，
或是屬於私人的事件，其他事件直接影響的成份非常低，
不然，除非所有條件都已給定，不然事件的發生仍有相當大的變數。
那麼，"神"到底有沒有著力點?
從方程式來看，有，也沒有。
沒有的地方在於，n個變數間並非獨立，而是互有因果關係，
所以說初始值對事件發聲的機率影響非常大。
除非"神"去影響初始值，不然一連串效應中很難有所改變。
有的地方在於，"神"可以影響初始狀態，
或者是影響變數間的相關性，間接影響事件發生的可能性。
所以說，從方程式上來看，
"神"可以存在。
但"神"可以作用的地方並不多。
看這次會推出甚麼東西來
在上次的推論中，
我得到一個結論說：任一事件發生都可以往回追溯影響此事件發生的事件。
這代表說，我可以把任一事件的發生，以一個N維方程式來表示：Σ Xn = C
Xn 代表事件發生之前所可能發生的所有事件
C 代表常數。可以是實數，也可以是虛數，更可以是0。
當我給定任一變數Xn的值，
代表的意義是我在事件發生之前所做的決定。
則方程式可以變形成為 Σ X(n-1) = C + X
雖然說仍是一個N-1維的多維方程，
但解集合的大小比原本的小了許多。
如果同時再考慮時間因素，
把時距內對事件發生不會造成影響的事件當成常數，
那麼，解集合的大小就可以進一步縮小，
直到方程式變成X = C + Σ X(n-1) 。
這代表著，事件的發生已是無可避免。
所以，本次的推論重點在：
1. 一個事件的絕對發生，到底要多少個前事件發生才會存在?
2. "神"在這事件發生之前，到底有沒有著力的餘地?
從上面的推演來看，
如果把不會影響事件發生的變數當成常數，
則方程式即可簡化，也就是事件的發生機率會提高。
所以說，必須要有n-2個變數對事件發生沒有直接影響，
同時我指定1個變數X的值，才有可能使方程式有惟一解。
也就是說，除非事件是發生在時距非常短的狀態下，
或是屬於私人的事件，其他事件直接影響的成份非常低，
不然，除非所有條件都已給定，不然事件的發生仍有相當大的變數。
那麼，"神"到底有沒有著力點?
從方程式來看，有，也沒有。
沒有的地方在於，n個變數間並非獨立，而是互有因果關係，
所以說初始值對事件發聲的機率影響非常大。
除非"神"去影響初始值，不然一連串效應中很難有所改變。
有的地方在於，"神"可以影響初始狀態，
或者是影響變數間的相關性，間接影響事件發生的可能性。
所以說，從方程式上來看，
"神"可以存在。
但"神"可以作用的地方並不多。
20080828 蘇花高
這議題已經爛了
但最近看到一個我蠻尊敬的作家所發表的文章
心有所感，不吐不快
說真的，
蘇花高議題裡面，
我最肚爛兩個論點：
1. 全花蓮人都XXXXX......
2. 花蓮應該.........
第一個的肚爛點是：
你他X的問過全花蓮的人嗎?
你憑甚麼說"全"花蓮人都支持(反對)?
你的樣本群多大? 有效樣本多少?
老子我就支持蘇花高!
我現在就在花蓮念書!
台鐵現在經營成這種鳥樣，
假日想搭個火車上台北，還得提前一個禮拜訂位
你以為這好受嘛!
老子我容易暈車，想要一條不會暈的公路上台北，
有錯嘛!
"以偏概全"跟"妄加揣測"是科學的大忌你不會不知道吧!
第二個的肚爛點是：
花蓮不是你的!
請不要幫花蓮的未來做結論!
你這已經犯了人類最大的毛病：自以為是。
先管好自己身邊能管的就好!
這篇是扛文
不好意思最後才說XD
但最近看到一個我蠻尊敬的作家所發表的文章
心有所感，不吐不快
說真的，
蘇花高議題裡面，
我最肚爛兩個論點：
1. 全花蓮人都XXXXX......
2. 花蓮應該.........
第一個的肚爛點是：
你他X的問過全花蓮的人嗎?
你憑甚麼說"全"花蓮人都支持(反對)?
你的樣本群多大? 有效樣本多少?
老子我就支持蘇花高!
我現在就在花蓮念書!
台鐵現在經營成這種鳥樣，
假日想搭個火車上台北，還得提前一個禮拜訂位
你以為這好受嘛!
老子我容易暈車，想要一條不會暈的公路上台北，
有錯嘛!
"以偏概全"跟"妄加揣測"是科學的大忌你不會不知道吧!
第二個的肚爛點是：
花蓮不是你的!
請不要幫花蓮的未來做結論!
你這已經犯了人類最大的毛病：自以為是。
先管好自己身邊能管的就好!
這篇是扛文
不好意思最後才說XD
2008年8月25日 星期一
20080826 無題
人們
總是對自己沒有的東西
充滿想像...........
我用耳朵 聽過了全世界
但我的視界 卻只有不到15cm
誰能告訴我
256色跟32K高彩 到底差在哪裡?
到底15cm以外的世界 長甚麼樣子?
有個人陪伴的感覺 是怎樣?
不知道
這對我來說
都太遙遠了
總是對自己沒有的東西
充滿想像...........
我用耳朵 聽過了全世界
但我的視界 卻只有不到15cm
誰能告訴我
256色跟32K高彩 到底差在哪裡?
到底15cm以外的世界 長甚麼樣子?
有個人陪伴的感覺 是怎樣?
不知道
這對我來說
都太遙遠了
20080826 管藏之後
詩人甚麼時候寫詩?
無聊的時候......
這次的演出 很難忘
就跟2006年的"浪潮"一樣
這次的"管藏"，是個里程碑。
它代表的是，樂團成長成熟的一個指標，
也是樂團向下紮根的成果回收。
超過九成五的票房，是個令人難以想像的數字。
雖說最後實際到場聆聽的，大概只有八成左右，
但它仍代表著，有超過600為民眾願意花錢支持我們的演出。
這次演出的曲目，很操，很難，很刺激。
這應該是這次演出者共同的心聲。
但，我們做到了。
El Camino Real在台灣風行超過10年。
幾乎所有吹管樂的都聽過這首作品。
我們的演出，讓觀眾心甘情願的給予掌聲。
Tempered Steel雖然大家都沒聽過，
但這首曲子的難度絕對不低。
光是節奏的精準性就可以讓一大堆的樂團掛掉。
但，我們整齊的演完了。
Colors for Trombone
寫的非常精彩，但也非常的難。
如何在維持張力的狀態下小聲且優美的吹，
還要緊緊跟著獨奏者，
這次非常非常大的考驗。
我們，雖然吹的不怎麼好，但是，至少整齊的吹完它了。
最後，Persis跟若雉子は大空高く舞いて
一首是北台灣非常風行的自選曲與演奏會曲目，
另一首是去年高中組的指定曲。
可以說，是這屆高二到大一共同的回憶。
難度雖然都不高，
但要演給一群對這兩首已經熟到爛掉的聽眾來說，那個壓力是很驚人的。
我們，也是做到了。
今年，聲子樂集管樂團已經成功的翱翔於天際，
明年開始，又會是全新的挑戰。
希望，可以長長久久的走下去。
我相信，它值得我花時間投資!
最後，帶給大家
八木澤教司 - 若雉子は大空高く舞いて
聲子樂集管樂團 / 指揮：林希哲
無聊的時候......
這次的演出 很難忘
就跟2006年的"浪潮"一樣
這次的"管藏"，是個里程碑。
它代表的是，樂團成長成熟的一個指標，
也是樂團向下紮根的成果回收。
超過九成五的票房，是個令人難以想像的數字。
雖說最後實際到場聆聽的，大概只有八成左右，
但它仍代表著，有超過600為民眾願意花錢支持我們的演出。
這次演出的曲目，很操，很難，很刺激。
這應該是這次演出者共同的心聲。
但，我們做到了。
El Camino Real在台灣風行超過10年。
幾乎所有吹管樂的都聽過這首作品。
我們的演出，讓觀眾心甘情願的給予掌聲。
Tempered Steel雖然大家都沒聽過，
但這首曲子的難度絕對不低。
光是節奏的精準性就可以讓一大堆的樂團掛掉。
但，我們整齊的演完了。
Colors for Trombone
寫的非常精彩，但也非常的難。
如何在維持張力的狀態下小聲且優美的吹，
還要緊緊跟著獨奏者，
這次非常非常大的考驗。
我們，雖然吹的不怎麼好，但是，至少整齊的吹完它了。
最後，Persis跟若雉子は大空高く舞いて
一首是北台灣非常風行的自選曲與演奏會曲目，
另一首是去年高中組的指定曲。
可以說，是這屆高二到大一共同的回憶。
難度雖然都不高，
但要演給一群對這兩首已經熟到爛掉的聽眾來說，那個壓力是很驚人的。
我們，也是做到了。
今年，聲子樂集管樂團已經成功的翱翔於天際，
明年開始，又會是全新的挑戰。
希望，可以長長久久的走下去。
我相信，它值得我花時間投資!
最後，帶給大家
八木澤教司 - 若雉子は大空高く舞いて
聲子樂集管樂團 / 指揮：林希哲
2008年8月24日 星期日
20080825 管藏下半場
終於演完了！！！！！！
快累死了........
禮拜六一大早從花蓮出發
10點多就到了蘇澳........
這速度也太快了吧！
石碇休息站的餐好貴，
120連晚餐都不能讓我撐到...........
示範樂隊的場地看起來很奇妙。
很像一般學校的禮堂，
但上面又有高級的燈組，
前面畫了一個羽球場XD
據上次演出一個禮拜，
有些東西更熟了，但也有些東西忘掉了。
立偉兄的solo練得差不多了，聽起來真的很爽
示範的樂器，有好有壞。
marimba看起來高級，但沒什麼聲音。
vib有年紀了，踏板不靈光，但聲音好亮。
大鼓真不錯，不過小鼓有點囧。
定音鼓也不錯，至少音是準的。
管鐘好高，差點看不到標記...........
劍潭整個差好多，跟10年前比
除了外觀沒變之外，裡頭一整個高級
我可以想像為什麼ACEC的住宿費會開到一個人一晚2500了
隔天的下午茶有點讓人火大
餐廳沒有先準備東西起來，
而且又有點反應不過來，
感覺就是不專業。
吃到最後下大雨，
不過還好有人有帶傘，
有驚無險的過了。
功學社演奏廳一整個高級
聲學效果一流，
但可惜就是太小。
舞台上一整個擠，
跟大頭怪還差點撞在一起。
今天樂團狀況不太好，
大錯沒有，小錯倒是不少。
不過立偉兄的狀況不太好，
高音有不少沒上去，有些快的地方也不是挺清楚的
真的很可惜。
十方的樂器看起來真的很有年紀了，
剝落，掉漆的一堆，
glocken還沒有架子XD
本次演出最囧的，應該是錄音一直出狀況吧
花蓮場有一首沒錄到，台北場整個下半場全空
大驚了一下
還好一夫老師有錄，趕快跟他拿來補。
總之，演出演完了。
善後工作還一堆
然後要開始找下個製作的曲子了。
快累死了........
禮拜六一大早從花蓮出發
10點多就到了蘇澳........
這速度也太快了吧！
石碇休息站的餐好貴，
120連晚餐都不能讓我撐到...........
示範樂隊的場地看起來很奇妙。
很像一般學校的禮堂，
但上面又有高級的燈組，
前面畫了一個羽球場XD
據上次演出一個禮拜，
有些東西更熟了，但也有些東西忘掉了。
立偉兄的solo練得差不多了，聽起來真的很爽
示範的樂器，有好有壞。
marimba看起來高級，但沒什麼聲音。
vib有年紀了，踏板不靈光，但聲音好亮。
大鼓真不錯，不過小鼓有點囧。
定音鼓也不錯，至少音是準的。
管鐘好高，差點看不到標記...........
劍潭整個差好多，跟10年前比
除了外觀沒變之外，裡頭一整個高級
我可以想像為什麼ACEC的住宿費會開到一個人一晚2500了
隔天的下午茶有點讓人火大
餐廳沒有先準備東西起來，
而且又有點反應不過來，
感覺就是不專業。
吃到最後下大雨，
不過還好有人有帶傘，
有驚無險的過了。
功學社演奏廳一整個高級
聲學效果一流，
但可惜就是太小。
舞台上一整個擠，
跟大頭怪還差點撞在一起。
今天樂團狀況不太好，
大錯沒有，小錯倒是不少。
不過立偉兄的狀況不太好，
高音有不少沒上去，有些快的地方也不是挺清楚的
真的很可惜。
十方的樂器看起來真的很有年紀了，
剝落，掉漆的一堆，
glocken還沒有架子XD
本次演出最囧的，應該是錄音一直出狀況吧
花蓮場有一首沒錄到，台北場整個下半場全空
大驚了一下
還好一夫老師有錄，趕快跟他拿來補。
總之，演出演完了。
善後工作還一堆
然後要開始找下個製作的曲子了。
2008年8月23日 星期六
20080817 管藏 - 聲子樂集管樂團年度公演
這是敝人在下我的音樂會，
想來的BLOG觀眾可以跟我買票。
時間：2008 / 08 / 17 (日)
2008 / 08 / 24 (日)
地點：花蓮縣文化局演藝廳 (花蓮市文復路6號) -- 8/17 場次
台北縣蘆洲功學社音樂廳 (台北縣蘆洲市中山二路162號) --8/24 場次
曲目：
花蓮場：
1. Leonard Bernstein, arr. Claire Groundman - Overture to Candide
2. Bill Whelan, arr. Carl Strommen - Riverdance
3. Charles Rochester Young - Tempered Steel
4. David R. Gillingham - Be Thou My Vision
5. Alfred Reed - El Camino Real
6. John Zdechlik - Caprice for Trumpet and Band
小號獨奏：陳長伯
台北場：
. Leonard Bernstein, arr. Claire Groundman - Overture to Candide
2. Bill Whelan, arr. Carl Strommen - Riverdance
3. Charles Rochester Young - Tempered Steel
4. David R. Gillingham - Be Thou My Vision
5. Alfred Reed - El Camino Real
6. Bert Appermont - Colors for Trombone
長號獨奏：許偉立
票價：100，200
訂票資訊：兩廳院售票系統
想來的BLOG觀眾可以跟我買票。
時間：2008 / 08 / 17 (日)
2008 / 08 / 24 (日)
地點：花蓮縣文化局演藝廳 (花蓮市文復路6號) -- 8/17 場次
台北縣蘆洲功學社音樂廳 (台北縣蘆洲市中山二路162號) --8/24 場次
曲目：
花蓮場：
1. Leonard Bernstein, arr. Claire Groundman - Overture to Candide
2. Bill Whelan, arr. Carl Strommen - Riverdance
3. Charles Rochester Young - Tempered Steel
4. David R. Gillingham - Be Thou My Vision
5. Alfred Reed - El Camino Real
6. John Zdechlik - Caprice for Trumpet and Band
小號獨奏：陳長伯
台北場：
. Leonard Bernstein, arr. Claire Groundman - Overture to Candide
2. Bill Whelan, arr. Carl Strommen - Riverdance
3. Charles Rochester Young - Tempered Steel
4. David R. Gillingham - Be Thou My Vision
5. Alfred Reed - El Camino Real
6. Bert Appermont - Colors for Trombone
長號獨奏：許偉立
票價：100，200
訂票資訊：兩廳院售票系統
訂閱：
文章 (Atom)