20090507 總評AKG K501

這隻耳機最早接觸是大三的時候。

那時候身邊有點錢，就想把原本用的ATH-T44給賣了換成更適合聽古典的耳機。

一開始鎖定目標有AKG跟Sennheiser兩家，

後來考慮自己的錄音需求，就挑了AKG K271S。

結果下標前幾天，看到有人賣一隻AKG K501，價錢跟K271S差不多。

掙扎了幾天，決定入手K501。

就一路用到現在。



中間歷經了好幾個擴大、訊源，

今天要好好檢視這隻AKG傳說中的耳機。




簡單來說，這隻耳機很難搞。



120 Ohm 阻抗搭配上 94 db/W 的效率，

這隻耳機需要比其他低阻抗或是高效率耳機更大的電能去驅動。



第二，這隻耳機聲音很麻煩。



K501的高頻很漂亮，音色反應很正確，

中頻的延伸性也很夠，但低頻就是殘障。

這是K501最被人詬病的問題。

這樣的響應頻率曲線，讓K501的聲音偏高偏解析。

所以在訊源跟擴大上，必須要選擇低頻比較厚實的機器，

把最後輸出的聲音低頻修飾的多一點。

所以，一般晶體機對於K501來說會太過刺激，使K501耐聽的優點打折扣。

但如果給他足夠的電流與多量但不過量的低頻支援，

K501可以呈現一個非常飽滿圓潤而且具有某種魅惑力的聲音。



第三，這隻耳機的定位非常好。



這是K501最大的優勢。

我自己估計，我用K501聽到的聲音，大約是我站在樂團

前面5M左右，背對樂團所聽到的聲音。

而且不像其他不怎麼強調音場的耳機，

K501可以充分呈現樂團中每個聲音的來源。

近的就強一點、低頻多一點，

遠的就弱一點、高頻多一點，

整個樂團是有點浮空在背後，而不是被壓縮在兩耳邊。



另外，K501很令人稱道的空氣感，

我認為，可能是因為K501的高頻延伸很好，而且衰減少，

所以可以收到空間中殘留的高頻回音。

創造出一種很像在密閉腔體中的聲響。



最後，這隻耳機很醜。



不是我在說，這隻耳機真的很醜，醜到爆。

多醜？自己看圖片就知道了。



http://www.av-land.co.uk/akg/k501/k501lrg.jpg



看起來真的很像路邊攤的500元大耳罩。

誰也想不到，在500元的外表下，竟然隱藏著5000元up的聲音。



講了這麼多，這隻耳機到底好還不好？



這隻耳機好！但很難搞。

必須要大電流的管擴或是晶體擴來驅動，才有可能發揮它的實力。



那這隻耳機適合哪些音樂？



這很難說，每個人口味不同。

我覺得用它聽流行樂可以得到一種冷靜中的激動，

不會讓人喘不過氣，但也不至於無法感動人。

古典樂是這隻耳機的強項。

因為它的定位非常清楚，只要錄音品質ok，該有的細節一點都不會少。

不過因為低頻量不多，所以大編制下稍嫌冷靜。

與Sennheiser系列波濤洶湧的音浪比起來，

AKG傳統的聲音比較節制與內練。

適合口味比較清淡，或是需要監聽分析用途。